A destinação adequada dos resíduos sólidos, conforme os preceitos da Política Nacional de
Resíduos Sólidos, contribuem para a redução da geração de resíduos, evitam impactos ao
meio ambiente, prolongam o tempo de uso do aterro sanitário, além disso, gera emprego aos
catadores. Entretanto, há impedimentos de ordem institucional, política, econômica e social
para implementação desse intento. O objetivo deste trabalho foi investigar os motivos da não
implantação da coleta seletiva em Porto Velho - RO, visto que a Lei 12.305, que trata da
Politica Nacional de Resíduos Sólidos – PNRS foi instituída em 2010. A pesquisa teve
abordagem qualitativa, com observação direta e realização de entrevistas semiestruturadas. A
Análise de Discurso foi a ferramenta utilizada para a transformação do conteúdo da entrevista
em conteúdo científico, que permitiu compreender um pouco da relação dos diferentes autores
com a temática da coleta seletiva. Nas análises, foi possível observar que a „gestão pública‟,
responsável pelo gerenciamento e destinação final dos resíduos sólidos, ainda não atende aos
preceitos da legislação 12.305 (BRASIL, 2010). Passados onze (11) anos, desde a entrada
em vigor da referida lei, poucas mudanças podem ser observadas, tanto na perspectiva de
construir um aterro sanitário, como na implantação da coleta seletiva. Os atores envolvidos na
pesquisa foram: Ministério Público Estadual (MPE), Secretarias Municipal de Meio Ambiente
(SEMA), Secretaria Municipal de Serviços Básicos (SEMUSB), Cooperativa Rondoniense de
Catadores e Catadoras de Materiais Recicláveis (CATANORTE), Fórum Lixo Cidadania. Os
dados analisados indicam que há problemas financeiros, entretanto, um dos entrevistados
indicou que existe fonte de financiamento disponível para a implementação. Por outro lado,
para complementar a questão financeira existe as questões de ordem institucional, ou seja, de
articulação entre os atores públicos responsáveis, bem como a falta de Política de Estado, no
que tange as ações a serem encaminhadas por diferentes atores; essa última questão é
importante, porque os atores não são fomentados a seguirem os direcionamentos
desenvolvidos pelo antecessor, mas sim inventar outro caminho a ser seguido,
individualmente. Os resultados já indicam que os impedimentos institucionais, político,
econômico e social são tratados de maneiras isoladas e, por isso, são de difíceis soluções.
Entende-se que, para haver uma efetiva implementação, é necessário a implantação de uma
política que articule tanto internamente quanto externamente cada impedimento.