A modernidade trouxe mudanças significativas à vida de milhares de pessoas. Por um lado, temos grandes investimentos econômicos e tecnológicos destinados a grandes produtores agrícolas, por outro, parte dos pequenos produtores não recebe assistência técnica e financeira, o que pode levar à utilização de manejos considerados pouco produtivos, tornando esse tipo de produção menos competitiva. Os agricultores familiares têm um papel relevante para a soberania e para segurança alimentar e nutricional de seus países e, como atuam na produção sustentável, contribuem com a manutenção da paisagem e fortalecem a biodiversidade. Nesse sentido, o fortalecimento da agricultura familiar, por meio de sistemas de produção mais sustentáveis, pode promover o desenvolvimento rural, o que a torna muito importante para países que têm essa categoria social como base na agricultura, é o caso do Brasil e de Angola. Diante disso, essa pesquisa teve como objetivo analisar a partir da aplicação do Método IDEA, a sustentabilidade de estabelecimentos de agricultores familiares selecionados e a viabilidade e limitação do método. Para tanto, adotou-se como base metodológica o estudo de caso, com abordagem qualiquantitativa, cuja aplicação foi realizada com dois produtores brasileiros, do município de Tupã, e dois angolanos, do município de Ebo. Os dados coletados por meio de questionário e formulário foram analisados por meio da estatística descritiva. Os resultados mostraram que a dimensão ambiental da sustentabilidade apresentou os melhores índices tanto nos estabelecimentos localizados em Ebo (63%) como nos estabelecimentos localizados em Tupã (78%); já a dimensão socioterritorial apresentou resultado inferior (49%) para os estabelecimentos de Ebo e de Tupã; enquanto a dimensão com o pior rendimento foi a econômica (60%). Com isso, a sustentabilidade média dos estabelecimentos agropecuários foi de 55% em Ebo e de 67% em Tupã, contudo, ressalta-se a necessidade de levar em consideração o contexto político, econômico e cultural de cada país, que impacta cada realidade. Assim, considera-se que, embora os dois países tenham conquistado índices acima de 50%, há ainda muito a melhorar segundo o que se caracteriza como bom no método IDEA, Oportunidades como turismo rural, compartilhamento de equipamentos, melhorias na gestão do estabelecimento, organização para melhorar conquistas com políticas públicas tendem a elevar a dimensão econômica que obteve um desempenho ruim. E, por fim, considera-se que o método francês IDEA é bom para verificar as dimensões da sustentabilidade, mas apresenta algumas limitações ao aplicar para outros contextos.